Citaat | Hoge Raad 8 juni 2001

Alinea 39 Hoge Raad 8 juni 2001

Een alinea uit Hoge Raad 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2019.

3.2 De klachten van de onderdelen 1, 2 en 3 van het middel hebben betrekking op oordelen van het Hof in zijn tussenarresten waartegen Interfood reeds eerder beroep in cassatie had ingesteld. Deze klachten kunnen niet tot cassatie leiden. De eisen van een goede procesorde verzetten zich ertegen dat een tussenarrest waartegen tussentijds beroep in cassatie is ingesteld, nadat dit beroep is verworpen opnieuw aan het oordeel van de Hoge Raad wordt onderworpen. Van de partij die beroep in cassatie instelt en daarmee de continuïteit van het processueel debat doorbreekt en in zoverre het belang van de wederpartij bij een ordelijk verloop van dit debat schaadt, mag worden gevergd dat zij daarbij al haar bezwaren tegen de in het tussenarrest gegeven eindbeslissingen in cassatie aan de orde stelt, óók die welke slechts mogelijkerwijs in een later stadium van het processueel debat belang krijgen (vgl. HR 16 oktober 1992, nr. 14839, NJ 1992, 791).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca7156b2bfca6fd5dc477e54c144dcc7ce1c166c60bcf26564f418710e7d4e58. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca7156b2bfca6fd5dc477e54c144dcc7ce1c166c60bcf26564f418710e7d4e58, en de alinea staat in dat document op bytes 9272 tot 10237.