Citaat | Hoge Raad 23 november 2001

Alinea 46 Hoge Raad 23 november 2001

Een alinea uit Hoge Raad 23 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2737.

3.5.1 Onderdeel 1 strekt onder a primair ten betoge dat het Hof heeft miskend dat in gevallen waarin een arts zijn patiënt niet informeert over een risico dat aan een medische ingreep is verbonden en dat risico zich vervolgens verwezenlijkt, het causale verband tussen deze als wanprestatie of onrechtmatige daad te kwalificeren schending van de informatieplicht en de schade die optreedt door het zich verwezenlijkende risico in beginsel is gegeven en dat het aan de arts is te stellen en te bewijzen dat dat verband ontbreekt. Subsidiair strekt onderdeel 1b ten betoge dat in een geval waarin de arts door schending van zijn informatieplicht zijn patiënt de mogelijkheid heeft ontnomen zich een weloverwogen oordeel te vormen over de vraag of hij gelet op de mogelijke complicaties van de operatie zou willen afzien, uit de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat de arts die zich beroept op het ontbreken van causaal verband, de bewijslast daarvan draagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fef7f122366efc84d4dcead670e3a97b70ab5f913158c6e9a748b8f872b64d2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fef7f122366efc84d4dcead670e3a97b70ab5f913158c6e9a748b8f872b64d2a, en de alinea staat in dat document op bytes 12748 tot 13736.