Citaat | Hoge Raad 6 november 2001

Alinea 26 Hoge Raad 6 november 2001

Een alinea uit Hoge Raad 6 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB3296.

3.5. De in de eerste klacht verwoorde opvatting miskent dat niet valt in te zien hoe het enkele controleren van een lading met een narcoticaspeurhond als in het verweer bedoeld, inbreuk kan maken op enig recht van de verdachte of anderszins onrechtmatig kan zijn. Daarom heeft het Hof het verweer terecht verworpen. Uit het vorenstaande volgt dat de klacht over het oordeel van het Hof dat de douaneambtenaren, gelet op de art. 8 en 9 Opiumwet, bevoegd waren tot doorzoeking van de container, geen bespreking behoeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db4075dc625423c9409eefe365ab663cfc74f01a14acf72e10e4067c79d55768. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db4075dc625423c9409eefe365ab663cfc74f01a14acf72e10e4067c79d55768, en de alinea staat in dat document op bytes 9350 tot 9881.