Citaat | Hoge Raad 5 oktober 2001

Alinea 22 Hoge Raad 5 oktober 2001

Een alinea uit Hoge Raad 5 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4061.

De vaststelling dat belanghebbende in het naheffingstijdvak ten aanzien van A niet heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 28, lid 1, aanhef en letter f, van de Wet laat echter de mogelijkheid open dat belanghebbende wel de identiteit van A heeft vastgesteld aan de hand van een wettelijk voorgeschreven document, doch heeft verzuimd de aard, het nummer en een afschrift daarvan in zijn loonadministratie op te nemen. Indien zich die situatie heeft voorgedaan, voorzag in dat geval artikel 26b van de Wet in de periode tot 1 januari 1997 niet in toepassing van het anoniementarief ( HR 28 januari 1998, nr. 32179, BNB 1998/146). Op dit punt is 's Hofs oordeel derhalve ontoereikend gemotiveerd. Middel I treft ook in zoverre doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f2e6df8914db8ff6a6e2da245d96ba88cce2272e16ee007c45c0282ae28b092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f2e6df8914db8ff6a6e2da245d96ba88cce2272e16ee007c45c0282ae28b092, en de alinea staat in dat document op bytes 7738 tot 8483.