Citaat | Hoge Raad 13 november 2001

Alinea 20 Hoge Raad 13 november 2001

Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4372.

3.1. Het middel bevat de klacht dat de bewezenverklaring van feit 1 meest subsidiair niet naar de eis der wet met redenen is omkleed aangezien uit de bewijsmiddelen niet kan volgen dat de verdachte ten tijde van het verschaffen van de middelen opzet heeft gehad op het vernielen van de telefooncel en evenmin dat de verdachte opzettelijk behulpzaam is geweest bij het door Staring gepleegde feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6772e49a8bcf4e65b673a52f63e1a3c05754356acdd1e391bc5d07b2e9adcbf4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6772e49a8bcf4e65b673a52f63e1a3c05754356acdd1e391bc5d07b2e9adcbf4, en de alinea staat in dat document op bytes 6831 tot 7240.