Citaat | Hoge Raad 13 november 2001
Alinea 31 Hoge Raad 13 november 2001
Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4389.
4.2. De vermelding van art. 3 Opiumwet in de bestreden uitspraak berust op een kennelijke verschrijving voor art. 2 Opiumwet, in aanmerking genomen dat de onder 2 en 3 bewezenverklaarde feiten telkens cocaïne betreffen en het Hof in de kwalificatie tot uitdrukking heeft gebracht dat het telkens gaat om handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, Opiumwet gegeven verbod. De Hoge Raad leest de uitspraak dienovereenkomstig verbeterd, waardoor aan het middel de feitelijke grondslag komt te ontbreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/104f9cc9c6dcdb9789becc33a6564b10fec059eb1cc47337f3585a8d83688f4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 104f9cc9c6dcdb9789becc33a6564b10fec059eb1cc47337f3585a8d83688f4e, en de alinea staat in dat document op bytes 8681 tot 9207.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/104f9cc9c6dcdb9789becc33a6564b10fec059eb1cc47337f3585a8d83688f4e | shasum -a 256