Citaat | Hoge Raad 16 november 2001

Alinea 170 Hoge Raad 16 november 2001

Een alinea uit Hoge Raad 16 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD5493.

Waar het gaat om de beoordeling van wat in het algemeen belang is en de keus van de middelen om dit belang te dienen, komt de wetgever een 'wide margin of appreciation' toe (zie bv. EHRM 29 april 1999 (Chassagnou e.a./Frankrijk), Rep. 1999-III p. 23-224, NJ 1999, 649, § 75; EHRM 26 september 2000 (Andrews/Verenigd Koninkrijk)). Dat het gestelde doel ook met een lichter middel kan worden bereikt, is op zichzelf niet voldoende om te concluderen dat de inbreuk ongerechtvaardigd is (zie bv. EHRM 19 december 1989, Serie A nr. 169 (Mellacher e.a./Oostenrijk), p. 28, § 53). Wel kan de aanwezigheid van alternatieven worden meegewogen bij de proportionaliteitstoets (zie bv. EHRM 22 september 1994, Serie A nr. 296A (Hentrich/Frankrijk), § 47).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cc8f9ff62c06c58afe4ccd68b4b6b6f00b574e0d7b792d8074cb38a4644d03d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cc8f9ff62c06c58afe4ccd68b4b6b6f00b574e0d7b792d8074cb38a4644d03d, en de alinea staat in dat document op bytes 65328 tot 66087.