Citaat | Hoge Raad 27 juni 2001
Alinea 34 Hoge Raad 27 juni 2001
Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZD3012.
4.7. Het middel betoogt terecht dat dit oordeel onvoldoende gemotiveerd is, met name omdat daaruit niet blijkt op welke grond de gemeente Gorinchem ter zake van de demping een exploitatiebijdrage van Heuff zou kunnen vorderen. In het definitieve deskundigenrapport werd nog ervan uitgegaan dat in overeenstemming met bij een ambtenaar van de gemeente Gorinchem ingewonnen informatie, volgens welke naar "met meer dan aan zekerheid grenzende" waarschijnlijkheid geen bovenwijkse kosten voor de demping zouden behoeven te worden voldaan, geen exploitatiebijdrage verschuldigd zou zijn. Het anders luidende advies van de deskundigen ter terechtzitting was gebaseerd op mededelingen van dezelfde ambtenaar en diens plaatsvervanger in tegengestelde zin, maar die mededelingen en het daarop gebaseerde advies van de deskundigen behelsden niets over de grondslag voor het vorderen van een dergelijke bijdrage. Onder die omstandigheden kon de Rechtbank, nu gelet op hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5.3 en 5.4 een deugdelijke grondslag voor de - mogelijk - gevorderde bijdrage niet voor de hand ligt, niet ervan uitgaan dat deze wel verschuldigd zou zijn zonder zich zelf een oordeel te vormen over een mogelijke grondslag voor de bijdrage.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c94c48843a079520a1147d4362eff92322c1a2624646aaa87ee35d566b84ec6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c94c48843a079520a1147d4362eff92322c1a2624646aaa87ee35d566b84ec6, en de alinea staat in dat document op bytes 14937 tot 16216.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4c94c48843a079520a1147d4362eff92322c1a2624646aaa87ee35d566b84ec6 | shasum -a 256