Citaat | Hoge Raad 11 januari 2002
Alinea 44 Hoge Raad 11 januari 2002
Een alinea uit Hoge Raad 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4919.
3.6 Uit het hiervoor overwogene volgt dat onderdeel 8 terecht klaagt over de onjuistheid van het hiervoor in 3.2 als (v) aangeduide oordeel van het Hof. Het Hof kon niet volstaan met vast te stellen dat bedoelde brieven van [eiser] in het geheel niet over een eventueel in te stellen vordering tot ontbinding repten, doch had behoren te onderzoeken of de vanwege [eiser] verzonden brieven een aanmaning of mededeling als bedoeld in het eerste lid van art. 3:317 inhielden. Voorts doet niet ter zake dat de dagvaarding meer dan zes maanden na de laatste brief is uitgebracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8df1e2c644ce71970c3d6c8ee0a464f174f9590e5de9adf985f9d34818c87b4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8df1e2c644ce71970c3d6c8ee0a464f174f9590e5de9adf985f9d34818c87b4f, en de alinea staat in dat document op bytes 12409 tot 12997.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8df1e2c644ce71970c3d6c8ee0a464f174f9590e5de9adf985f9d34818c87b4f | shasum -a 256