Citaat | Hoge Raad 25 januari 2002

Alinea 43 Hoge Raad 25 januari 2002

Een alinea uit Hoge Raad 25 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD6085.

Het Hof heeft het vonnis van de Rechtbank vernietigd en de vordering alsnog afgewezen. Het overwoog daartoe, kort weergegeven, als volgt. De brief van 15 april 1992 van ING aan [verweerder], in het vorenstaande vermeld in 3.1 onder (iii), bevat geen aanmaning en evenmin een ondubbelzinnig voorbehoud van het recht op nakoming, maar vormt veeleer een fase in de onderhandelingen. De brief beantwoordt derhalve niet aan de strikte eisen die de wet aan een stuitingshandeling stelt. Ook de overige brieven uit 1992 bevatten geen aanmaning of erkenning en het recht op nakoming wordt daarin evenmin ondubbelzinnig voorbehouden. De grief treft derhalve doel. In verband met het ontbreken van stuiting, is de vordering op 1 januari 1993 verjaard en moet de vordering van ING alsnog worden afgewezen, aldus het Hof (rov. 4.3 - 4.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ebaef51dc27dd8f7306aa65b1de30bdc3932a31e350de3f1c8eed4e9dee6b0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ebaef51dc27dd8f7306aa65b1de30bdc3932a31e350de3f1c8eed4e9dee6b0a, en de alinea staat in dat document op bytes 9989 tot 10830.