Citaat | Hoge Raad 8 februari 2002

Alinea 35 Hoge Raad 8 februari 2002

Een alinea uit Hoge Raad 8 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD6628.

3.2 Slechts op de laatste bladzijde van haar conclusie na enquête in eerste aanleg heeft de Stichting zich beroepen op stuiting van de verjaring. Daartoe heeft zij uitsluitend aangevoerd dat "deze termijn [werd] gestuit door de uitmeting ten behoeve van [...] in 1975 en ten behoeve van [eiser] in 1993. De termijn van verjaring werd ook gestuit doordat [eiser] in 1993 aan het Eilandgebied heeft verzocht om hem het deel grond waar hij grensoverschrijdend had gebouwd aan hem in erfpacht te geven". In hoger beroep heeft de Stichting haar beroep op stuiting van de verjaring niet herhaald en dat beroep (dus) ook niet nader toegelicht. Voorts laten de stukken van het geding geen andere gevolgtrekking toe dan dat de Stichting haar beroep op stuiting van de verjaring niet heeft gegrond op voormelde brief van 25 april 1994. Middel I klaagt dan ook terecht dat het Hof door het beroep van de Stichting op stuiting van de verjaring te gronden op evenvermelde brief, de feitelijke grondslag van het beroep van de Stichting op stuiting van de verjaring in strijd met art. 52 RvNA. heeft aangevuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b470f062d637c7013b0b681a5b7f47fe19b5d8cde5c6a545593e9497f940010. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b470f062d637c7013b0b681a5b7f47fe19b5d8cde5c6a545593e9497f940010, en de alinea staat in dat document op bytes 8814 tot 9925.