Citaat | Hoge Raad 25 januari 2002

Alinea 44 Hoge Raad 25 januari 2002

Een alinea uit Hoge Raad 25 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD7329.

3.3.2 Vooropgesteld moet worden dat het in dit geding niet gaat om de vraag of [eiser], als franchisenemer, de door hem gesloten overeenkomst kan vernietigen op de grond dat hij door een hem door Lampenier, als franchisegever, verschaft rapport omtrent de te verwachten omzet en/of te verwachten winst, in dwaling is komen te verkeren als gevolg van fouten die dit rapport bevat. In zodanig geval zou, naar volgt uit art. 6:228 lid 1, aanhef en onder a, BW in beginsel vernietiging op grond van dwaling mogelijk zijn, ongeacht of de fouten zijn toe te rekenen aan de franchisegever zelf dan wel aan een of meer derden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a260e5f05a7a6e2dede7a054d32da8eb32d5cb4d3be51319a10b0fb3e4e79f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a260e5f05a7a6e2dede7a054d32da8eb32d5cb4d3be51319a10b0fb3e4e79f4, en de alinea staat in dat document op bytes 12780 tot 13411.