Citaat | Hoge Raad 25 oktober 2002

Alinea 22 Hoge Raad 25 oktober 2002

Een alinea uit Hoge Raad 25 oktober 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8499.

3.4. 's Hofs uitspraak kan niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. Van een verboden differentiatie naar het inkomen, de winst of het vermogen als bedoeld in artikel 219, lid 2, van de Gemeentewet is hier geen sprake. Uit 's Hofs uitspraak en de stukken van het geding blijkt niet dat feiten of omstandigheden zijn vastgesteld of aangevoerd, waaraan de gevolgtrekking kan worden verbonden dat de wijze waarop de gemeente gebruik heeft gemaakt van de vrijheid het tarief van het rioolrecht te differentiëren, in strijd is met algemene rechtsbeginselen of leidt tot een willekeurige en onredelijke belastingheffing die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad. Hierbij verdient opmerking dat in dit verband niet van belang is dat, zoals belanghebbende voor het Hof heeft aangevoerd, andere gemeenten het tarief wèl differentiëren al naar gelang sprake is van een één- respectievelijk meerpersoonshuishouden, aangezien de gemeente Spijkenisse niet is gehouden de regelgeving van andere gemeenten met betrekking tot tariefdifferentiatie te volgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2773418bfad9d86e237635199ba6bd5737aa4558221e59b62dcb013ce622e48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2773418bfad9d86e237635199ba6bd5737aa4558221e59b62dcb013ce622e48, en de alinea staat in dat document op bytes 8721 tot 9801.