Citaat | Hoge Raad 6 december 2002

Alinea 23 Hoge Raad 6 december 2002

Een alinea uit Hoge Raad 6 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8510.

3.4. Tegen dit oordeel betoogt het middel dat de Inspecteur met het bijzondere rechtsmiddel fraus legis wel degelijk de verkoop van de aandelen mocht wegdenken en dat de Inspecteur de uitgekeerde dividenden mocht belasten als waren die aan B uitgekeerd. Het middel faalt. Ook al zou zich hier een geval voordoen waarin een samenstel van handelingen heeft plaatsgevonden met als enige, althans doorslaggevende, beweegreden de verijdeling van de heffing van dividendbelasting, waardoor doel en strekking van de Wet zouden worden miskend indien de uitgekeerde dividenden, voor zover deze kunnen worden geput uit de ten tijde van de overdracht van de aandelen in de vennootschap aanwezige reserves en de belastingplichtige over deze reserves kon beschikken, ingevolge artikel 4, lid 2, van de Wet (tekst 1994) onbelast zouden blijven, dan kan niettemin het beroep van de Inspecteur op fraus legis niet slagen, nu in dat geval het Verdrag aan het belasten van de dividenden in de weg staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/beed72a5300427f6c455fdc032870f0ff4aab0c79b00bcf9a4402a5700f9da4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt beed72a5300427f6c455fdc032870f0ff4aab0c79b00bcf9a4402a5700f9da4c, en de alinea staat in dat document op bytes 9289 tot 10288.