Citaat | Hoge Raad 15 februari 2002
Alinea 61 Hoge Raad 15 februari 2002
Een alinea uit Hoge Raad 15 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD9564.
3.8.2. Voor vergoeding van kosten van wederbelegging in onroerend goed is (voor zover hier van belang) alleen plaats indien de onteigende onroerende zaak als duurzame belegging werd aangehouden. In aanmerking genomen dat [eiser] van de bedrijfsruimte gebruik maakte voor huisvesting van zijn bedrijf en voor stalling van auto's, heeft de Rechtbank kennelijk geoordeeld dat die onroerende zaak niet werd aangehouden als duurzame belegging. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk. Het behoefde geen nadere motivering. Onderdeel E faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ca326cb13dd9404c0456c0ffa5bfebe3230b97c0315a766538e6f97e8a70016. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ca326cb13dd9404c0456c0ffa5bfebe3230b97c0315a766538e6f97e8a70016, en de alinea staat in dat document op bytes 24271 tot 24823.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ca326cb13dd9404c0456c0ffa5bfebe3230b97c0315a766538e6f97e8a70016 | shasum -a 256