Citaat | Hoge Raad 9 augustus 2002
Alinea 42 Hoge Raad 9 augustus 2002
Een alinea uit Hoge Raad 9 augustus 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE2113.
3.3 Het eerste middel is gericht tegen rov. 3.8 van het bestreden vonnis, waarin de Rechtbank heeft overwogen dat het ongeval niet tijdens werktijd of in de uitoefening van de werkzaamheden heeft plaatsgevonden en het bepaalde in art. 7:658 BW dus niet van toepassing is. Het middel faalt, omdat het oordeel van de Rechtbank juist is. Art. 7:658 schept voor de werkgever een zorgplicht voor de veiligheid van de werkomgeving van de werknemer en de door deze te gebruiken werktuigen. Deze zorgplicht en de daaruit voortvloeiende aansprakelijkheid houden nauw verband met de zeggenschap van de werkgever over de werkplek en zijn bevoegdheid de werknemer aanwijzingen te geven ter zake van de (wijze van) uitoefening van diens werkzaamheden. Ook al moeten deze zorgplicht en het vereiste dat de schade door de werknemer is geleden "in de uitoefening van zijn werkzaamheden" als bedoeld in het tweede lid van voormeld artikel ruim worden uitgelegd, daaronder valt niet een geval als het onderhavige waarin een werknemer bij het besturen van zijn eigen auto op weg naar zijn werk een verkeersongeval veroorzaakt heeft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a9ef81863fb9f8b95f3737bd7d6d6cdc1e6cef56c55c0c396647706e948ea40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a9ef81863fb9f8b95f3737bd7d6d6cdc1e6cef56c55c0c396647706e948ea40, en de alinea staat in dat document op bytes 10008 tot 11135.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0a9ef81863fb9f8b95f3737bd7d6d6cdc1e6cef56c55c0c396647706e948ea40 | shasum -a 256