Citaat | Hoge Raad 10 september 2002
Alinea 31 Hoge Raad 10 september 2002
Een alinea uit Hoge Raad 10 september 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3546.
De CBCA wordt weliswaar in samenhang met het reeds eerder ter sprake gekomen Statement Validity Assessment (SVA) bekeken, maar deze SVA is steeds casus-afhankelijk en wellicht mede daardoor nooit onderworpen aan wetenschappelijke toetsing. Bovendien leunt SVA, nog sterker dan CBCA, op de "klinische" indruk van de toevallige beoordelaar (zie wederom boven geciteerd naschrift in NJB).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38, en de alinea staat in dat document op bytes 10966 tot 11364.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38 | shasum -a 256