Citaat | Hoge Raad 10 september 2002
Alinea 32 Hoge Raad 10 september 2002
Een alinea uit Hoge Raad 10 september 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3546.
Wagenaar en Crombag beschouwen de CBCA-werkwijze vooralsnog als te weinig valide om er zonder meer een bewijsbeslissing op te baseren. En wat de SVA betreft merken zij op, dat vooreerst nog onduidelijk is wat die methode precies dient in te houden en dat over de validiteit ervan onderzoeksgegevens vooralsnog ontbreken in de literatuur (zie wederom artikel Audite et alteram partem).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38, en de alinea staat in dat document op bytes 11384 tot 11781.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42d89639d5dfac497405adccbdcd4a9d726b77cb6936484b785d0871b5e32e38 | shasum -a 256