Citaat | Hoge Raad 21 juni 2002
Alinea 45 Hoge Raad 21 juni 2002
Een alinea uit Hoge Raad 21 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE4392.
3.3.1 De Rechtbank heeft in haar tussenvonnis overwogen dat op de Gemeente niet de plicht rustte [eiser] meer in het algemeen te informeren omtrent de aard van het voor 1985 ter plaatse uitgeoefende bedrijf. [Eiser], aldus de Rechtbank, heeft niet bestreden dat hij destijds wist dat de percelen bedrijfsmatig in gebruik waren geweest en het had op zijn weg gelegen informatie in te winnen over de aard van de bedrijfsuitoefening. Volgens de Rechtbank gold anderzijds wel dat de Gemeente [eiser] in beginsel op de hoogte had dienen te stellen van de aanwezigheid van ondergrondse brandstoftanks en de maatregelen die zij op dat punt had genomen. Slechts indien [eiser] voor of bij aankoop van de percelen op de hoogte zou zijn geweest van de aanwezigheid van de brandstoftanks was van genoemde informatieplicht van de Gemeente geen sprake (meer) en lag het op de weg van [eiser] om, zo hij dat noodzakelijk zou oordelen, nader onderzoek te plegen naar mogelijke bodemverontreiniging als gevolg van die tanks.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/676dc4da8fdfd3e356fd4754326fed21c47e12a43316248a1e7a01d9ce013136. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 676dc4da8fdfd3e356fd4754326fed21c47e12a43316248a1e7a01d9ce013136, en de alinea staat in dat document op bytes 12557 tot 13578.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/676dc4da8fdfd3e356fd4754326fed21c47e12a43316248a1e7a01d9ce013136 | shasum -a 256