Citaat | Hoge Raad 12 juli 2002
Alinea 36 Hoge Raad 12 juli 2002
Een alinea uit Hoge Raad 12 juli 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE5572.
Gegrond is echter de motiveringsklacht tegen het oordeel van de Rechtbank dat bij de waardebepaling van het onteigende moet worden uitgegaan van de oorspronkelijke agrarische bestemming en niet van de nieuwe bestemming van de onderhavige locaties, te weten respectievelijk wegverkeer en benzineverkooppunt. Nu de Rechtbank is voorbijgegaan aan het betoog van AMEV dat blijkens de tekst van het Besluit van de Minister van Verkeer en Waterstaat van 19 april 1994 bij dat Besluit geen specifieke locaties zijn aangewezen voor de verzorgingsplaatsen respectievelijk benzineverkooppunten, is onvoldoende duidelijk waarom de Rechtbank niettemin de constatering van de deskundigen dat de Minister bij bedoeld Besluit ook de locatie van de twee verzorgingsplaatsen heeft vastgesteld, doorslaggevend acht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/299f41b3bb889ee99c3acaaa985148b188c2e011539561c3142ce0bea93c7ff5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 299f41b3bb889ee99c3acaaa985148b188c2e011539561c3142ce0bea93c7ff5, en de alinea staat in dat document op bytes 14341 tot 15151.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/299f41b3bb889ee99c3acaaa985148b188c2e011539561c3142ce0bea93c7ff5 | shasum -a 256