Citaat | Hoge Raad 15 november 2002

Alinea 45 Hoge Raad 15 november 2002

Een alinea uit Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7349.

3.4.1 Het oordeel van de Rechtbank dat uit een mededeling van [eiser] c.s. als in 3.3.2 bedoeld zonder nadere toelichting niet kan worden afgeleid dat het loon niet wordt doorbetaald omdat wordt betwist dat sprake was van arbeidsongeschiktheid, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting indien het berust op de gedachte dat van een dergelijke betwisting slechts sprake kan zijn als van de kant van de werkgever woorden als ziekte of arbeidsongeschiktheid worden gebruikt. Die opvatting vindt immers geen steun in het recht. Als de Rechtbank van de juiste rechtsopvatting is uitgegaan, behoefde haar oordeel echter meer motivering dan het vonnis bevat. Op zichzelf valt immers niet in te zien hoe [verweerder], na zijn mededeling dat hij ziek was geweest en zijn op die verklaring gebaseerde verzoek tot doorbetaling van loon, de in reactie daarop gedane mededeling van [eiser] c.s. in redelijkheid anders heeft kunnen opvatten dan als een betwisting van dat ziek zijn, terwijl de door de Rechtbank in dit verband genoemde omstandigheden, zoals volgt uit hetgeen hierna zal worden overwogen, geen toereikende motivering vormen voor het oordeel dat die betwisting daaruit niet is af te leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b97ffd553811d4d2bd0b10edf61ab23fc677e7caef193356bce6002f227c6d22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b97ffd553811d4d2bd0b10edf61ab23fc677e7caef193356bce6002f227c6d22, en de alinea staat in dat document op bytes 12198 tot 13406.