Citaat | Hoge Raad 29 november 2002
Alinea 33 Hoge Raad 29 november 2002
Een alinea uit Hoge Raad 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE8456.
3.3 Deze klacht berust op een onjuiste rechtsopvatting. Anders dan de klacht veronderstelt, wettigt niet reeds het enkele feit dat tussen een werk waarvoor auteursrechtelijke bescherming wordt ingeroepen en een als inbreukmakend bestreden voortbrengsel punten van overeenstemming bestaan het vermoeden dat het laatste de vrucht is van bewuste of onbewuste ontlening. Daartoe is een mate van overeenstemming vereist die van een zodanige aard en omvang is dat, indien het bedoelde vermoeden niet wordt ontzenuwd, geoordeeld moet worden dat van een ongeoorloofde verveelvoudiging in auteursrechtelijke zin sprake is (vgl. HR 21 februari 1992, nr. 14454, NJ 1993, 164). Aan deze eis is, zoals volgt uit hetgeen het Hof in zijn rov. 4.13 heeft overwogen, in dit geval echter niet voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/068d4cbaed06ee408b7ef9665072a5bbcbac9722d2dc957e099a6cbb3759316d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 068d4cbaed06ee408b7ef9665072a5bbcbac9722d2dc957e099a6cbb3759316d, en de alinea staat in dat document op bytes 8465 tot 9261.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/068d4cbaed06ee408b7ef9665072a5bbcbac9722d2dc957e099a6cbb3759316d | shasum -a 256