Citaat | Hoge Raad 29 oktober 2002

Alinea 26 Hoge Raad 29 oktober 2002

Een alinea uit Hoge Raad 29 oktober 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE8831.

3.5. Die klacht slaagt niet. Weliswaar ontbreekt in de bewijsoverweging de aanduiding van de bewijsmiddelen waaruit van die eerdere veroordeling en verdachtes bekentenis kan volgen, maar dat verzuim staat in dit geval niet in de weg aan de toereikendheid van de motivering van de bewezenverklaring. Gelet op de slotzin van de bewijsoverweging heeft het Hof ter nadere motivering van de bewezenverklaring alleen gedoeld op de inhoud en samenhang van daar genoemde verklaringen. Het in de klacht bedoelde tekstgedeelte, dat met die verklaringen niets uitstaande heeft, moet dan ook worden beschouwd als een de bewijsoverweging inleidende opmerking die niet van wezenlijke betekenis is voor de inhoud van die overweging en die daarom als zodanig geen steun behoeft in wettige bewijsmiddelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce9f661373735bd0baea49d7478c9327b8030f8feda477fbc694cf458a016cd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce9f661373735bd0baea49d7478c9327b8030f8feda477fbc694cf458a016cd2, en de alinea staat in dat document op bytes 8100 tot 8901.