Citaat | Hoge Raad 13 december 2002

Alinea 35 Hoge Raad 13 december 2002

Een alinea uit Hoge Raad 13 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9243.

3.2 Kort gezegd gaat het, voorzover in cassatie van belang, in deze zaak om het volgende. [Verweerster] heeft [eiser] aangesproken tot vergoeding van de schade die zij heeft geleden als gevolg van een medische beroepsfout van [eiser]. [Eiser] heeft op de brief van 23 mei 1989 van de toenmalige raadsman van [verweerster] - waarvan de voornaamste passages zijn weergegeven in punt 2 onder iii) van de conclusie van de Advocaat-Generaal - gereageerd met een brief van 5 juni 1989, waarin hij verwees naar zijn verzekeraar, Winterthur; de voornaamste passages van deze brief zijn weergegeven in punt 2 onder iv) van de conclusie. Onderhandelingen tussen de (toenmalige) raadsman van [verweerster] en Winterthur hebben onder meer erin geresulteerd dat op verzoek van Winterthur een nader onderzoek is verricht door de onafhankelijke specialist prof. dr. Sijbrandij. Deze heeft op 26 januari 1991 een verslag uitgebracht, waarvan de voornaamste passages zijn weergegeven in punt 2 onder vii) van de conclusie van de Advocaat-Generaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84d7a1a190d2c46f37592f5e71fbb1f11f18d1051d5b3fcbddf0f1b9b09e442b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84d7a1a190d2c46f37592f5e71fbb1f11f18d1051d5b3fcbddf0f1b9b09e442b, en de alinea staat in dat document op bytes 8126 tot 9169.