Citaat | Hoge Raad 1 november 2002
Alinea 16 Hoge Raad 1 november 2002
Een alinea uit Hoge Raad 1 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9608.
3.3. De motiveringsklachten van het tweede en derde onderdeel van het eerste middel falen eveneens. Het Hof heeft zijn oordeel dat belanghebbende wist dat de onroerende zaken en effecten van C B.V. aanzienlijk meer waard waren dan de bedragen waarvoor deze te boek stonden toereikend gemotiveerd door te vermelden dat het bij dit oordeel ook in aanmerking heeft genomen de aard van de werkzaamheden die belanghebbende voor C B.V. verrichtte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9f027fd80d839353673860695aa4657654e172f4b9a9a7e39d83a5e281eca9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9f027fd80d839353673860695aa4657654e172f4b9a9a7e39d83a5e281eca9d, en de alinea staat in dat document op bytes 7455 tot 7909.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b9f027fd80d839353673860695aa4657654e172f4b9a9a7e39d83a5e281eca9d | shasum -a 256