Citaat | Hoge Raad 15 november 2002

Alinea 32 Hoge Raad 15 november 2002

Een alinea uit Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF0576.

3.2 [Eiser] c.s. hebben zich tot de Rechtbank gewend en op de voet van art. 477a lid 2 Rv. gevorderd de notaris te veroordelen tot het doen van een gerechtelijke verklaring van de vorderingen en zaken die door het derdenbeslag zijn getroffen en tot betaling en afgifte van hetgeen volgens vaststelling van de Rechtbank aan [eiser] c.s. toekomt. Naar [eiser] c.s. betoogden, had de notaris ten onrechte verklaard dat er tussen hem en de beslagdebiteur, hierna aan te duiden als [betrokkene 1], geen enkele rechtsverhouding bestond of had bestaan uit hoofde waarvan deze [eiser] iets van hem te vorderen zou hebben of krijgen. [Betrokkene 1] had immers op de notaris een vordering tot afdracht van de door [betrokkene 2] betaalde koopsom ten bedrage van ƒ 375.000,--, aldus [eiser] c.s. De Rechtbank heeft hun vordering afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b16f4641bbb07cc64dfffca3e9f0d0868bb3345b2af64a10ba5ccfef3a8f7cc5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b16f4641bbb07cc64dfffca3e9f0d0868bb3345b2af64a10ba5ccfef3a8f7cc5, en de alinea staat in dat document op bytes 8143 tot 8985.