Citaat | Hoge Raad 15 november 2002
Alinea 37 Hoge Raad 15 november 2002
Een alinea uit Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF0576.
3.4.3 De rechtsklacht van onderdeel 1 komt erop neer, dat het Hof blijkens zijn weergave van de inzet van het geschil heeft miskend, dat de vraag waar het in deze zaak om gaat is of de vordering van [betrokkene 1] tot uitbetaling van de door [betrokkene 2] gestorte koopsom een vordering was op de notaris of een vordering op de Stichting, alsmede dat het antwoord op die vraag afhangt van de zin die partijen - [betrokkene 1], de notaris en eventueel ook [betrokkene 2] - in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan elkanders verklaringen en gedragingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b16f4641bbb07cc64dfffca3e9f0d0868bb3345b2af64a10ba5ccfef3a8f7cc5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b16f4641bbb07cc64dfffca3e9f0d0868bb3345b2af64a10ba5ccfef3a8f7cc5, en de alinea staat in dat document op bytes 12069 tot 12751.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b16f4641bbb07cc64dfffca3e9f0d0868bb3345b2af64a10ba5ccfef3a8f7cc5 | shasum -a 256