Citaat | Hoge Raad 20 december 2002
Alinea 25 Hoge Raad 20 december 2002
Een alinea uit Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF2262.
3.4. Onderdeel b van middel I betoogt dat met 's Hofs oordeel in de uitspraak in de zaak BK-97/02348 dat het feit van de verkoop van de aandelen in de dochtermaatschappij aan de Inspecteur ten tijde van de aanslagregeling bekend was dan wel had moeten zijn, zich niet laat verenigen 's Hofs oordeel in de onderhavige zaak dat belanghebbende ter zake van dat feit te kwader trouw is omdat het niet vermeld is in de aangifte. Het middelonderdeel ziet eraan voorbij dat de omstandigheid dat het feit van de aandelenverkoop aan de Inspecteur bekend was dan wel had moeten zijn, niet afdoet aan de onjuistheid van de door belanghebbende gedane mededeling in de bij de aangifte over 1992 gevoegde jaarrekening, zodat navordering niettegenstaande het ontbreken van een nieuw feit mogelijk is op grond van de aanwezigheid van kwade trouw bij belanghebbende ten aanzien van het feit van de aandelenverkoop.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3eb6157defb18dafb7468b0cbc899505d33466c361b696c7c3b73edc6864da5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3eb6157defb18dafb7468b0cbc899505d33466c361b696c7c3b73edc6864da5, en de alinea staat in dat document op bytes 10157 tot 11067.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3eb6157defb18dafb7468b0cbc899505d33466c361b696c7c3b73edc6864da5 | shasum -a 256