Citaat | Hoge Raad 12 juli 2002
Alinea 28 Hoge Raad 12 juli 2002
Een alinea uit Hoge Raad 12 juli 2002, ECLI:NL:HR:2002:ZC8145.
3.6. Het op artikel 6:228, lid 2, BW steunende middel mist doel. De bepaling dat de vernietiging niet kan worden gegrond op een dwaling die in verband met de in het verkeer geldende opvattingen voor rekening van de dwalende behoort te blijven, geeft een regel omtrent de verdeling van het risico van dwaling tussen de contractspartijen. Slechts een contractspartij kan daarop een beroep doen. Nu de zustermaatschappijen hebben berust in de vernietiging, terwijl - zoals hiervoor is overwogen - een reële grond voor vernietiging wegens (wederzijdse) dwaling aanwezig was, komt evenvermelde bepaling niet aan de orde. Het middel faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8802dc43591be6bffa526f247216a153de96b842c3dbdd830dea9c2c0777e43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8802dc43591be6bffa526f247216a153de96b842c3dbdd830dea9c2c0777e43, en de alinea staat in dat document op bytes 12128 tot 12784.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8802dc43591be6bffa526f247216a153de96b842c3dbdd830dea9c2c0777e43 | shasum -a 256