Citaat | Hoge Raad 11 april 2003
Alinea 32 Hoge Raad 11 april 2003
Een alinea uit Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AD5797.
3.4.2. Volgens middel I had het Hof moeten onderzoeken of de personenauto niet slechts op het moment van de verhuizing, maar ook zes maanden daaraan voorafgaand een "persoonlijk goed" van belanghebbende was. Onder persoonlijke goederen worden, aldus het middel, ingevolge artikel 1, lid 2, letter c, van de Verordening verstaan goederen die voor het persoonlijke gebruik of de behoeften van het huishouden dienen, in het bijzonder ook automobielen voor particulier gebruik. Van een dergelijke automobiel is in dit geval volgens het middel geen sprake, nu de personenauto tot 15 december 1997 - dus minder dan zes maanden vóór het tijdstip van de verhuizing - zowel privé als zakelijk werd gebruikt en eigendom was van de werkgever en aan belanghebbende als werknemer ter beschikking was gesteld. De personenauto die een werkgever aan zijn werknemer ter beschikking stelt en die niet uitsluitend privé wordt gebruikt, kan, aldus het middel, niet worden aangemerkt als een persoonlijk goed van die werknemer in de zin van de Verordening.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4349ce4f87ec05e456aeb6ad9e36d236918589c473e5f9c42c340d96ba2c50ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4349ce4f87ec05e456aeb6ad9e36d236918589c473e5f9c42c340d96ba2c50ed, en de alinea staat in dat document op bytes 14941 tot 15993.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4349ce4f87ec05e456aeb6ad9e36d236918589c473e5f9c42c340d96ba2c50ed | shasum -a 256