Citaat | Hoge Raad 7 maart 2003
Alinea 27 Hoge Raad 7 maart 2003
Een alinea uit Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:HR:2003:AD9784.
3.5. De door het Hof vermelde omstandigheden - kort samengevat: dat de hantering van slechts één toetsjaar tot een uitkomst kan leiden die niet overeenkomt met de toetsing aan een meer duurzaam inkomensperspectief welke de wetgever voor ogen stond, dat zonder duidelijke grond niet zoals ten aanzien van in de jaren 1998, 1999 en 2000 gestarte zelfstandigen toetsjaren buiten de basisreferteperiode in aanmerking worden genomen, en dat de Regeling met betrekking tot het in aanmerking te nemen tijdvak en inkomen een gebrekkige uitwerking van de Wet bevat - zijn onvoldoende voor de conclusie dat de Regeling in strijd is met enig algemeen rechtsbeginsel; het Hof heeft ook niet aangegeven welk rechtsbeginsel hier zou zijn geschonden. Die omstandigheden zijn voorts, mede in aanmerking genomen dat de inhoud van de Regeling bij de parlementaire behandeling van de Wet aan de orde is geweest, onvoldoende voor de conclusie dat de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport met de Regeling de haar in artikel 3d, lid 4, van de Wet gegeven bevoegdheid is te buiten gegaan. Voorzover in het middel hierop gerichte klachten liggen besloten, treft het mitsdien doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7477d37df0fed97ab9890cbcfa09a762d30288df88e7f8e81171d042eb7b463. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7477d37df0fed97ab9890cbcfa09a762d30288df88e7f8e81171d042eb7b463, en de alinea staat in dat document op bytes 11735 tot 12915.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e7477d37df0fed97ab9890cbcfa09a762d30288df88e7f8e81171d042eb7b463 | shasum -a 256