Citaat | Hoge Raad 14 januari 2003
Alinea 11 Hoge Raad 14 januari 2003
Een alinea uit Hoge Raad 14 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE8779.
Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Almelo van 23 maart 1999 - de verdachte ter zake van 1. "deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven", 2. "opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod", 3. "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan door het dragen van een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie; meermalen gepleegd", 4. "het medeplegen van: handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II en het medeplegen van: handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie" en 5. "valsheid in geschrift" veroordeeld tot acht jaren gevangenisstraf met onttrekking aan het verkeer zoals in het arrest omschreven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef3e8b53b97099b063f4810cb863b1d6f511a7deda1fa9a6f9e2f394d636a6e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef3e8b53b97099b063f4810cb863b1d6f511a7deda1fa9a6f9e2f394d636a6e7, en de alinea staat in dat document op bytes 5759 tot 6770.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ef3e8b53b97099b063f4810cb863b1d6f511a7deda1fa9a6f9e2f394d636a6e7 | shasum -a 256