Citaat | Hoge Raad 8 april 2003
Alinea 26 Hoge Raad 8 april 2003
Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE9231.
3.4.2. Het hiervoor onder 3.3 weergegeven oordeel van het Hof - dat in het ontbreken van de bewijsmiddelen in het in eerste aanleg gewezen vonnis terecht aanleiding heeft gezien dat vonnis te vernietigen - komt erop neer dat het bepaalde in art. 6 EVRM niet eraan in de weg stond dat het onderzoek in hoger beroep, ondanks het ontbreken van die bewijsmiddelen, werd voortgezet en dat naar aanleiding van dat onderzoek door het Hof werd beraadslaagd en beslist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3908bfd6c312cd546db9df955dd7ca51e17c7c49d51ffcd26d79b0a7294f4a88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3908bfd6c312cd546db9df955dd7ca51e17c7c49d51ffcd26d79b0a7294f4a88, en de alinea staat in dat document op bytes 10165 tot 10639.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3908bfd6c312cd546db9df955dd7ca51e17c7c49d51ffcd26d79b0a7294f4a88 | shasum -a 256