Citaat | Hoge Raad 7 maart 2003
Alinea 32 Hoge Raad 7 maart 2003
Een alinea uit Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE9405.
Het uitvoeren van sloopwerkzaamheden aan een gebouw kan niet worden aangemerkt als het verrichten van een verbouwing. Derhalve kan het enkele uitvoeren van sloopwerkzaamheden aan een gebouw dat in gebruik is of in gebruik is geweest, niet tot gevolg hebben dat het gebouw tijdens of na die werkzaamheden als zodanig voor het eerst in gebruik kan worden genomen in de zin van artikel 11, lid 1, letter a, 1?, van de Wet, ongeacht of de werkzaamheden meer of minder ingrijpend zijn en ongeacht of deze gericht zijn op volledige afbraak dan wel de aanzet zijn tot een verbouwing in de zin van artikel 11, lid 3, letter a, van de Wet. De levering van een op deze wijze bewerkt gebouw is derhalve niet van de vrijstelling uitgezonderd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca5bdbdd30a3d9331fb3cd87e7ad8f3a1ebb3982a1c6a610c9fc1bac46ead157. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca5bdbdd30a3d9331fb3cd87e7ad8f3a1ebb3982a1c6a610c9fc1bac46ead157, en de alinea staat in dat document op bytes 12681 tot 13425.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca5bdbdd30a3d9331fb3cd87e7ad8f3a1ebb3982a1c6a610c9fc1bac46ead157 | shasum -a 256