Citaat | Hoge Raad 6 juni 2003
Alinea 32 Hoge Raad 6 juni 2003
Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0197.
Onder deze omstandigheden kan de conclusie geen andere zijn dan dat belanghebbende aan de Inspecteur informatie onthield welke voor hem van belang was bij de beoordeling van de aanvraag, ongeacht of de wettelijke bepalingen in 1988 de vrijstelling in het onderhavige geval wel of niet mogelijk maakten en ongeacht de wetenschap van belanghebbende met betrekking tot de juiste betekenis en de draagwijdte van de wettelijke bepalingen. Op grond hiervan wordt middel IV in zoverre tevergeefs voorgesteld en behoeft middel III, dat ervan uitgaat dat tot 1992 wel vrijstelling kon worden genoten voor het beschreven gebruik van de minerale oliën, geen behandeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2e8de823ee5d5fe0b9b9b7546581907f762ef350854f43cd516796470cddee4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2e8de823ee5d5fe0b9b9b7546581907f762ef350854f43cd516796470cddee4, en de alinea staat in dat document op bytes 15780 tot 16453.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2e8de823ee5d5fe0b9b9b7546581907f762ef350854f43cd516796470cddee4 | shasum -a 256