Citaat | Hoge Raad 4 maart 2003
Alinea 44 Hoge Raad 4 maart 2003
Een alinea uit Hoge Raad 4 maart 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0227.
Voor het overige bieden de overgelegde verklaringen van [getuige 2] geen steun voor de stelling dat [getuige 1] omtrent die betrokkenheid van de aanvrager in strijd met de waarheid heeft verklaard. Daarbij verdient meer in het bijzonder nog opmerking dat, waar die betrokkenheid met name volgt uit de beschrijving van [getuige 1] van een drietal ontmoetingen die hij in het kader van het desbetreffende transport met de aanvrager heeft gehad (weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 7, 9 en 10), die ontmoetingen door [getuige 2] niet worden weersproken in die zin dat zij niet zouden hebben plaatsgevonden dan wel dat de aanvrager daarbij niet aanwezig zou zijn geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2923e4a6bbcac8dc26cf3cae4de452a1e4638712b0415a77ca09f1118611e4d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2923e4a6bbcac8dc26cf3cae4de452a1e4638712b0415a77ca09f1118611e4d2, en de alinea staat in dat document op bytes 16180 tot 16883.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2923e4a6bbcac8dc26cf3cae4de452a1e4638712b0415a77ca09f1118611e4d2 | shasum -a 256