Citaat | Hoge Raad 4 april 2003
Alinea 33 Hoge Raad 4 april 2003
Een alinea uit Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3061.
3.3 De onderdelen 1.1 en 1.2 zijn gericht tegen dit oordeel en voeren het volgende aan. Met haar oordeel dat het [eiser] niet meer vrijstond op 20 december 2000 een tweede appeldagvaarding (met aanzegging van een nieuwe rechtsdag) aan Paperclip te doen betekenen, heeft de Rechtbank blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. De Rechtbank miskent dat het de partij, die in hoger beroep wenst te gaan, vrijstaat het beroep voor de tweede maal aanhangig te maken, mits binnen de appeltermijn, althans dat appellant deze vrijheid heeft, wanneer de eerste door hem uitgebrachte dagvaarding geen effect heeft gehad, zoals in het onderhavige geval.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64fa92c94d6ea2ba27d0c765d7e04afb4275e86e038b202da3d0567b7f5ed0e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64fa92c94d6ea2ba27d0c765d7e04afb4275e86e038b202da3d0567b7f5ed0e2, en de alinea staat in dat document op bytes 8567 tot 9227.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64fa92c94d6ea2ba27d0c765d7e04afb4275e86e038b202da3d0567b7f5ed0e2 | shasum -a 256