Citaat | Hoge Raad 28 maart 2003

Alinea 30 Hoge Raad 28 maart 2003

Een alinea uit Hoge Raad 28 maart 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3067.

3.2 In tegenstelling tot de Rechtbank heeft het Hof [eiser] aansprakelijk geoordeeld voor de als gevolg van het achterwege blijven van die waarschuwing door [verweerder] geleden schade. Deze beliep naar het oordeel van het Hof het door [verweerder] gevorderde bedrag van ƒ 85.000,--, de som van de in genoemde periode verbeurde dwangsommen. Het verweer van [eiser], dat [verweerder], ook als hij wel voor het verbeuren van dwangsommen zou zijn gewaarschuwd, vanwege de decemberdrukte toch zijn bedrijfsactiviteiten niet zou hebben gestaakt, deed volgens het Hof niet ter zake. "Alleen ingeval [verweerder] juist zou zijn ingelicht door [eiser] omtrent het verbeuren van dwangsommen en hij desondanks om hem moverende redenen ervoor zou hebben gekozen zijn bedrijfsactiviteiten voort te zetten, daarmee desbewust een risico nemend, zou dat geheel voor zijn rekening en risico komen. Die situatie heeft zich in het onderhavige geval echter niet voorgedaan.", aldus het Hof in zijn rov. 4.6.4.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bade789f6a2b44e44c023c276dd3ff62292b19cc1b07d6c712fe5d7fe1888b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bade789f6a2b44e44c023c276dd3ff62292b19cc1b07d6c712fe5d7fe1888b7, en de alinea staat in dat document op bytes 7209 tot 8213.