Citaat | Hoge Raad 24 januari 2003
Alinea 22 Hoge Raad 24 januari 2003
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3283.
Hoewel wij geen voorstander zijn van een vermakelijkhedenbelasting realiseren wij ons dat gemeenten in bepaalde gevallen zeker wel lasten hebben die veroorzaakt worden door het geven van vermakelijkheden en waarbij gebruik wordt gemaakt van door of vanwege het gemeentebestuur tot stand gebrachte of in stand gehouden voorzieningen. Gemeenten die relatief veel recreanten en toeristen ontvangen treffen veelal voorzieningen bijvoorbeeld in de vorm van een VVV, van extra wegenaanleg of -onderhoud, extra politie- en andere ambtenaren. Wij achten het gewenst dat gemeenten kunnen beschikken over een effectief instrument om de lasten ter zake te verhalen. Aangezien in veel gevallen de lasten op een onvoldoende nauwkeurige wijze zijn toe te rekenen hebben wij bepaald dat het goedkeuringsvereiste van artikel 229a van dit wetsvoorstel niet geldt voor de vermakelijkhedenretributie.(...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60efc1238610c5ab55be88cf962dbc9a81175f820d0786ac87b2d1e35e1fce0d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60efc1238610c5ab55be88cf962dbc9a81175f820d0786ac87b2d1e35e1fce0d, en de alinea staat in dat document op bytes 8375 tot 9274.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/60efc1238610c5ab55be88cf962dbc9a81175f820d0786ac87b2d1e35e1fce0d | shasum -a 256