Citaat | Hoge Raad 1 april 2003
Alinea 89 Hoge Raad 1 april 2003
Een alinea uit Hoge Raad 1 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4232.
In het algemeen is het zo, dat pas als de verdachten zijn aangehouden, alle stukken aan de betrokkenen worden verstrekt. Op dat moment komen de tapgesprekken naar voren en die worden dan gescreend. Als daar gesprekken tussen zitten met een geheimhouder dan gaat het tapverslag terug naar de politie voor een nieuwe uitwerking van de tapgesprekken maar zonder die met de geheimhouder. Ikzelf vernietig de banden niet. De banden bevinden zich ook niet op het kabinet. Als ik in de uitgewerkte tapverslagen een gesprek met een geheimhouder tegenkwam, dan liet ik een dergelijk gesprek via de officier van justitie schrappen. Ik kreeg daarna een nieuw uitgewerkt tapverslag. Soms stond er dan in de plaats van het uitgewerkte gesprek met de geheimhouder bijvoorbeeld: [medeverdachte 3] belt met mr Harff. Ik gaf geen schriftelijk bevel aan de officier van justitie om gesprekken met een geheimhouder te vernietigen".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/896c3afc5667a94301cec36c87167168211a3a88e66499889bf2d3717feec057. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 896c3afc5667a94301cec36c87167168211a3a88e66499889bf2d3717feec057, en de alinea staat in dat document op bytes 34649 tot 35574.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/896c3afc5667a94301cec36c87167168211a3a88e66499889bf2d3717feec057 | shasum -a 256