Citaat | Hoge Raad 14 maart 2003

Alinea 49 Hoge Raad 14 maart 2003

Een alinea uit Hoge Raad 14 maart 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4593.

Bij de beoordeling van de tegen dit oordeel gerichte klachten moet worden vooropgesteld dat de stukken van het geding geen andere conclusie toelaten dan dat (a) op 31 maart 1996 (of 1 april 1996) weliswaar een juridische fusie heeft plaatsgevonden, waarbij als verkrijgende vennootschap is ontstaan Reska Metaal B.V., wier naam is gewijzigd in Polypal Nederland B.V., maar dat [eiseres] niet als fuserende vennootschap bij deze fusie was betrokken, alsmede (b) [eiseres] en Intra-Profiel Benelux medio 1996 hebben bekendgemaakt dat zij met ingang van 1 april 1996 zijn gaan samenwerken onder de naam Polypal Nederland B.V.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89db04974d1329aa14c68fbb59abcbe4065721c63b27b478aa7f672c3f0a6b24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89db04974d1329aa14c68fbb59abcbe4065721c63b27b478aa7f672c3f0a6b24, en de alinea staat in dat document op bytes 13279 tot 13914.