Citaat | Hoge Raad 16 mei 2003

Alinea 59 Hoge Raad 16 mei 2003

Een alinea uit Hoge Raad 16 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4602.

4.3 Onderdeel 1a van middel I klaagt dat zonder nadere toelichting niet kan worden ingezien, waarom de vordering op [eiser] niet onder de omschrijving van de over te dragen goederen in de akte van cessie valt. Onderdeel 1b houdt in dat, indien moet worden aangenomen dat 's Hofs oordeel op de opvatting stoelt dat een omschrijving als "overige activa" of "overige debiteuren" een onvoldoende concrete omschrijving vormt voor over te dragen vorderingen, ook in een situatie als de onderhavige, waarin de ene bank haar activiteiten staakt en de andere bank deze activiteiten voortzet, het Hof blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, doordat het voor deze situatie te hoge eisen stelt aan de omschrijving in de akte van cessie van de over te dragen vorderingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09bbf98d586ba88853d9c14331e9881d2f80aefef0dec3e1c6b1f0474942cc09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09bbf98d586ba88853d9c14331e9881d2f80aefef0dec3e1c6b1f0474942cc09, en de alinea staat in dat document op bytes 16626 tot 17403.