Citaat | Hoge Raad 9 mei 2003
Alinea 48 Hoge Raad 9 mei 2003
Een alinea uit Hoge Raad 9 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4606.
4.2 Het middel kan echter bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. [Eiser] heeft immers tegen het eindvonnis van de Rechtbank waarbij zijn primaire vordering is afgewezen, geen request civiel ingesteld. Gezien het gesloten stelsel van rechtsmiddelen is het gevolg daarvan, zoals [eiser] zelf in zijn schriftelijke toelichting in cassatie al heeft doen opmerken, dat ook bij het slagen van het door hem ingestelde request civiel tegen het tussenvonnis dit eindvonnis in stand zal blijven. Het is dus uitgesloten dat [eiser] langs deze weg zijn primaire vordering opnieuw aan de rechter zal kunnen voorleggen. Dit kan ook niet langs de weg die [eiser] in onderdeel A.4 van het middel voorstelt. Het slagen van onderdeel A.1 en een van de andere in het kader van het request civiel aangevoerde onderdelen kan alleen gevolgen hebben voor de beslissing op het request civiel, maar tast op zichzelf niet de beslissing van de Rechtbank in het eindvonnis aan waarbij de primaire vordering van [eiser] is afgewezen, temeer niet nu in hoger beroep alleen nog over de subsidiaire en meer subsidiaire vorderingen werd doorgeprocedeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c94950cd09ce96e280f2970f86eb4167327d7df1b312be04dea29cfe5dc6da4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c94950cd09ce96e280f2970f86eb4167327d7df1b312be04dea29cfe5dc6da4e, en de alinea staat in dat document op bytes 14511 tot 15654.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c94950cd09ce96e280f2970f86eb4167327d7df1b312be04dea29cfe5dc6da4e | shasum -a 256