Citaat | Hoge Raad 9 mei 2003

Alinea 36 Hoge Raad 9 mei 2003

Een alinea uit Hoge Raad 9 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4608.

3.2 [Eiser] was het met de in 3.1 onder (iv) vermelde verklaring van Anova oneens en heeft Anova op 27 november 1998 gedagvaard en op de voet van art. 477a Rv. die verklaring betwist. Tussen [eiser] en Anova bestaat, samengevat, een geschil over de vraag of de betalingen die ondanks het op 14 augustus 1998 ten laste van De Biltse Hof onder Anova gelegde conservatoire derdenbeslag zijn verricht op grond van twee op diezelfde dag door Anova ten gunste van De Biltse Hof gegeven betalingsopdrachten tegenover [eiser] als beslaglegger van waarde zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0b4fb1893b9b29dd705c0621e74152b69283d79a1ba50b976dddc714a7a39d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0b4fb1893b9b29dd705c0621e74152b69283d79a1ba50b976dddc714a7a39d0, en de alinea staat in dat document op bytes 8916 tot 9480.