Citaat | Hoge Raad 9 mei 2003

Alinea 39 Hoge Raad 9 mei 2003

Een alinea uit Hoge Raad 9 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4608.

3.4 Onderdeel 1 strekt met juistheid ten betoge dat dit oordeel onjuist is voor zover het gaat om betalingen die zijn gedaan vóór het verstrijken van de termijn van één maand van art. 722 Rv. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 6 november 1981, nr. 11726, NJ 1982, 207, geoordeeld dat het laten verlopen van de termijn van art. 740 (oud) Rv. niet tot gevolg heeft dat óók alle betalingen die de derde heeft gedaan gedurende de wellicht lange periode tussen het leggen van het (conservatoire) derdenbeslag en het einde van de in art. 740 (oud) Rv. genoemde termijn alsnog tegenover de arrestant van waarde zijn. In zijn arrest van 18 maart 1994, nr. 15260, NJ 1994, 407, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de rechtsontwikkeling sedert het wijzen van voormeld arrest van 1981 geen aanleiding geeft van het daarin gegeven oordeel terug te komen: het arrest van 1981 blijft zijn betekenis voor art. 722 behouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0b4fb1893b9b29dd705c0621e74152b69283d79a1ba50b976dddc714a7a39d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0b4fb1893b9b29dd705c0621e74152b69283d79a1ba50b976dddc714a7a39d0, en de alinea staat in dat document op bytes 10205 tot 11133.