Citaat | Hoge Raad 23 mei 2003

Alinea 26 Hoge Raad 23 mei 2003

Een alinea uit Hoge Raad 23 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF5885.

2.1 De dagvaarding in cassatie voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., daar zij niet een omschrijving bevat van de middelen waarop het beroep steunt. Highway heeft aangevoerd dat zij dit gebrek op de voet van art. 92 (oud; thans 120) Rv. heeft hersteld door het onder 1 aangehaalde herstelexploit, waarin mede drie middelen van cassatie zijn aangevoerd. Dit verweer faalt omdat het ontbreken in de cassatiedagvaarding van de middelen waarop het beroep steunt, behoudens bijzondere omstandigheden, die in het onderhavige geval zijn gesteld noch gebleken, een gebrek is dat niet vatbaar is voor herstel buiten de cassatietermijn, ook niet langs de weg van art. 92/120 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72a7c3623ed2984474f7540909dbfaa8ec41a88ff786b247356a61a92972f844. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72a7c3623ed2984474f7540909dbfaa8ec41a88ff786b247356a61a92972f844, en de alinea staat in dat document op bytes 6837 tot 7530.