Citaat | Hoge Raad 20 juni 2003

Alinea 49 Hoge Raad 20 juni 2003

Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6200.

Bij het oordeel of sprake is van een dringende reden die een ontslag op staande voet rechtvaardigt, moeten enerzijds het belang van de werkgever daarbij en anderzijds de vraag of de gevolgen van het ontslag te ernstig zijn voor de werknemer, worden afgewogen. Hoewel de gevolgen van het ontslag voor [eiser] ontegenzeggelijk ernstig zijn, kan niet worden aangenomen dat ieder ontslag met ernstige gevolgen een ontslag op staande voet nietig doet zijn. In verband met de onverminderd onverschillige en weigerachtige houding van [eiser] ten aanzien van de handhaving van de huisregels en het belang van [A] bij deze handhaving, is in de gegeven omstandigheden voldoende komen vast te staan dat een dringende reden voor een dergelijke ontslag aanwezig was (rov. 4.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60d07d8da12a613f504ac8012be3439b0bffa89ad612e592a3f01f754f873cf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60d07d8da12a613f504ac8012be3439b0bffa89ad612e592a3f01f754f873cf2, en de alinea staat in dat document op bytes 12688 tot 13465.