Citaat | Hoge Raad 20 juni 2003
Alinea 50 Hoge Raad 20 juni 2003
Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6200.
3.4.1 De onderdelen 1 en 2 klagen dat het oordeel, dat sprake is van een "onverminderd onverschillige en weigerachtige houding", op grond waarvan mede gelet op de voorgeschiedenis geen verbetering viel te verwachten, onbegrijpelijk is, onder meer in verband met de omstandigheden, dat tussen de gesignaleerde overtredingen een aanzienlijk aantal maanden is verstreken, dat [eiser] in zijn brief van 24 december 1998 uitdrukkelijk heeft laten weten, de pauzevoorschriften in principe na te komen, maar om duidelijkheid vroeg voor de gevallen waarin reguliere pauzetijden niet ten volle konden worden genoten, dat [A] in haar brief van 2 december 1998 onderscheid maakt tussen het schenden van de pauzeregels en het schofferen van de werkgever, dat de woorden "jullie doen maar" niet los van de context moeten worden gezien, en dat [eiser] zich op 8 maart 1999 niet bewust was van enige overtreding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60d07d8da12a613f504ac8012be3439b0bffa89ad612e592a3f01f754f873cf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60d07d8da12a613f504ac8012be3439b0bffa89ad612e592a3f01f754f873cf2, en de alinea staat in dat document op bytes 13503 tot 14413.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/60d07d8da12a613f504ac8012be3439b0bffa89ad612e592a3f01f754f873cf2 | shasum -a 256