Citaat | Hoge Raad 20 juni 2003

Alinea 40 Hoge Raad 20 juni 2003

Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6207.

(c) In het onderhavige geval moet worden aangenomen dat de Waterschappen al voor het tussenvonnis de door Milieutech gestelde samenstelling van het slib gemotiveerd hadden kunnen betwisten omdat zij daartoe op 5 april 2000 (zie hiervoor rov. 3.1 onder (iii)) wél in staat waren en niet is gesteld of gebleken dat zij inmiddels over andere feitelijke gegevens beschikten dan voor het tussenvonnis (rov. 4.3). Gezien de gang van zaken tijdens de procedure voor het arbitraal tussenvonnis, had van de Waterschappen in redelijkheid mogen worden gevergd dat zij gemotiveerd op de door Milieutech in het geding gebrachte gegevens aangaande de samenstelling van het slib reageerden. Bovendien valt niet in te zien dat de Waterschappen toen niet ten minste in algemene zin hadden kunnen aanvoeren welke waarden zij zelf voor juist hielden in plaats van ermee te volstaan de door Milieutech in het geding gebrachte gegevens te betwisten (rov. 4.4).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b6d052cab71d04f8b793f6a5725a82f9bd331229d3b3208052f8b987e607849. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b6d052cab71d04f8b793f6a5725a82f9bd331229d3b3208052f8b987e607849, en de alinea staat in dat document op bytes 13354 tot 14307.