Citaat | Hoge Raad 11 juli 2003

Alinea 42 Hoge Raad 11 juli 2003

Een alinea uit Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7680.

3.4.2 Het oordeel van het Hof in rov. 4.5.2 is evenmin juist. Het Hof heeft in rov. 4.4, in cassatie niet bestreden, geoordeeld dat niet kan worden gezegd dat [eiseres] jegens [verweerder] afstand van recht op incasso van de dwangsommen heeft gedaan. Bijkomende omstandigheden die grondslag zouden kunnen bieden voor het oordeel dat [verweerder] desondanks erop mocht vertrouwen dat [eiseres] van haar aanspraken zou afzien, heeft het Hof niet vermeld. Tijdsverloop alleen kan niet als grondslag voor het aannemen van rechtsverwerking dienen. In het onderhavige geval bestond ook geen verplichting om [verweerder] uitdrukkelijk te waarschuwen dat zij, [eiseres], zich, ondanks het nog uitblijven van verdere maatregelen, op het standpunt bleef stellen dat hij, [verweerder], de dwangsommen had verbeurd onder aanzegging dat zij zich de incasso daarvan bleef voorbehouden, omdat, gelet op het debat van partijen, geen andere conclusie mogelijk is dan dat niet kan worden verondersteld dat [verweerder] niet wist dat [eiseres] op die dwangsommen aanspraak maakte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed2b1f7c2a8d6cf160b0220f22df77830bc6c1a3b5f54d8b7d428276b66391e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed2b1f7c2a8d6cf160b0220f22df77830bc6c1a3b5f54d8b7d428276b66391e8, en de alinea staat in dat document op bytes 11747 tot 12821.